腕管综合征

证据评分

证据 B 症状严重程度：有中等质量的证据表明，与无治疗相比，夜间手腕夹板可改善症状。但是，全天使用夹板可能不比单独夜间使用更有效（低质量证据）。有低质量的证据表明，在减少症状方面，中立位角度的手腕夹板和背伸20°的手腕夹板一样有效。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

症状严重程度：有中等质量的证据表明，与无治疗相比，夜间手腕夹板可改善症状。但是，全天使用夹板可能不比单独夜间使用更有效（低质量证据）。有低质量的证据表明，在减少症状方面，中立位角度的手腕夹板和背伸20°的手腕夹板一样有效。

证据 B 症状严重程度：有中等质量的证据表明，在减少症状方面，利尿剂并不比安慰剂更有效，尽管利尿剂可能和非甾体抗炎药一样有效（低质量证据）。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

症状严重程度：有中等质量的证据表明，在减少症状方面，利尿剂并不比安慰剂更有效，尽管利尿剂可能和非甾体抗炎药一样有效（低质量证据）。

证据 C 症状严重程度：有低质量的证据表明，相比于安慰剂或全身皮质类固醇疗法，皮质类固醇局部注射可改善症状。有低质量的证据表明，6~12个月后，局部皮质类固醇注射和腕管松解术一样有效。但是，在较短时期内，局部皮质类固醇注射可能比手术更为有效。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

症状严重程度：有低质量的证据表明，相比于安慰剂或全身皮质类固醇疗法，皮质类固醇局部注射可改善症状。有低质量的证据表明，6~12个月后，局部皮质类固醇注射和腕管松解术一样有效。但是，在较短时期内，局部皮质类固醇注射可能比手术更为有效。

证据 C 症状严重程度：有低质量的证据表明，6~12个月后，腕管松解术和局部皮质类固醇注射一样有效。手术在短期内可能效果较差。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

症状严重程度：有低质量的证据表明，6~12个月后，腕管松解术和局部皮质类固醇注射一样有效。手术在短期内可能效果较差。

证据 C 症状严重程度：有低质量的证据表明，开放腕管手术比手腕夹板更有效。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

症状严重程度：有低质量的证据表明，开放腕管手术比手腕夹板更有效。

证据 C 症状严重程度：有低质量的证据表明，在减少症状方面，非甾体抗炎药并不比安慰剂更有效，而且不如全身皮质类固醇疗法有效。但是，非甾体抗炎药可能和利尿剂一样有效。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

症状严重程度：有低质量的证据表明，在减少症状方面，非甾体抗炎药并不比安慰剂更有效，而且不如全身皮质类固醇疗法有效。但是，非甾体抗炎药可能和利尿剂一样有效。