静脉曲张

证据评分

证据 B 症状改善和复发率：目前有中等质量的证据显示，通过外科医生和参与者的 3 年观察判断，与硬化疗法和结扎方法相比，剥脱和硬化疗法在改善曲张静脉外观方面更为有效。然而，现有的低质量的证据表明，在第 8 天减轻疼痛或第 6 周外观恢复方面，机械静脉切除术不比结扎后的剥脱治疗更有效。现有的低质量证据显示，在减少复发率效果方面，剥脱治疗未见优于硬化疗法。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

症状改善和复发率：目前有中等质量的证据显示，通过外科医生和参与者的 3 年观察判断，与硬化疗法和结扎方法相比，剥脱和硬化疗法在改善曲张静脉外观方面更为有效。然而，现有的低质量的证据表明，在第 8 天减轻疼痛或第 6 周外观恢复方面，机械静脉切除术不比结扎后的剥脱治疗更有效。现有的低质量证据显示，在减少复发率效果方面，剥脱治疗未见优于硬化疗法。

证据 B 症状改善：中等质量的证据显示，在第 6 至 24 月时，对于有原发或复发静脉曲张的妊娠女性，使用十四烷硫酸钠比压力袜在其症状改善和曲张静脉外观改善方面更为有效。关于注射硬化疗法和不治疗或保守疗法的比较，现有的低质量的证据显示，硬化疗法在减少患者自述的瘙痒症状和对外观问题方面更为有效，但未知在治疗 1 年后沉重感、瘙痒或肿胀方面的减轻是否更有效。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

症状改善：中等质量的证据显示，在第 6 至 24 月时，对于有原发或复发静脉曲张的妊娠女性，使用十四烷硫酸钠比压力袜在其症状改善和曲张静脉外观改善方面更为有效。关于注射硬化疗法和不治疗或保守疗法的比较，现有的低质量的证据显示，硬化疗法在减少患者自述的瘙痒症状和对外观问题方面更为有效，但未知在治疗 1 年后沉重感、瘙痒或肿胀方面的减轻是否更有效。

证据 B 症状改善：中等质量的证据显示，通过外科医生和参与者的 3 年观察判断，与硬化疗法和结扎方法相比，剥脱和硬化疗法在改善曲张静脉外观方面更为有效。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

症状改善：中等质量的证据显示，通过外科医生和参与者的 3 年观察判断，与硬化疗法和结扎方法相比，剥脱和硬化疗法在改善曲张静脉外观方面更为有效。

证据 B 复发率：中等质量的证据显示，通过对静脉曲张的临床复发检测发现，射频消融和剥脱术在减少复发率方面有等同的效果。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

复发率：中等质量的证据显示，通过对静脉曲张的临床复发检测发现，射频消融和剥脱术在减少复发率方面有等同的效果。

证据 C 静脉曲张症状改善：低质量的证据显示，在第 4 周症状改善评分方面，未见压力袜比不采取任何治疗措施更为有效。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

静脉曲张症状改善：低质量的证据显示，在第 4 周症状改善评分方面，未见压力袜比不采取任何治疗措施更为有效。

证据 C 症状改善：现有的低质量证据显示，在第 8 天减轻疼痛或第 6 周外观恢复方面，机械静脉切除术未见优于结扎后剥脱治疗。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

症状改善：现有的低质量证据显示，在第 8 天减轻疼痛或第 6 周外观恢复方面，机械静脉切除术未见优于结扎后剥脱治疗。

证据 C 症状改善：现有的低质量证据显示，对静脉曲张患者进行静脉腔内激光治疗的疗效与不进行任何治疗（观察等待）相比，未见有任何重要的临床结果。 系统评价或者受试者＞200名的随机对照临床试验（RCT）。

症状改善：现有的低质量证据显示，对静脉曲张患者进行静脉腔内激光治疗的疗效与不进行任何治疗（观察等待）相比，未见有任何重要的临床结果。