证据评分
生存至住院:高质量证据显示,在增加能存活到入院的患者数量方面,胺碘酮比利多卡因更有效,但在增加出院生存患者数量方面,没有发现胺碘酮比利多卡因更有效。
系统评价或者受试者>200名的随机对照临床试验(RCT)。
生存至住院:高质量证据显示,在增加能存活到入院的患者数量方面,胺碘酮比利多卡因更有效,但在增加出院生存患者数量方面,没有发现胺碘酮比利多卡因更有效。
生存至住院:中等质量证据显示,在增加能存活到入院的患者数量方面,胺碘酮比安慰剂更有效,但在增加出院生存患者数量方面,没有发现胺碘酮比安慰剂更有效。与安慰剂相比,胺碘酮与更多的心动过缓和低血压有关。
系统评价或者受试者>200名的随机对照临床试验(RCT)。
生存至住院:中等质量证据显示,在增加能存活到入院的患者数量方面,胺碘酮比安慰剂更有效,但在增加出院生存患者数量方面,没有发现胺碘酮比安慰剂更有效。与安慰剂相比,胺碘酮与更多的心动过缓和低血压有关。
生存至出院:低质量证据表明,虽然心肺复苏(包括按压和/或通气)是院外心跳呼吸骤停的一项重要干预措施,但是对于院外发生心脏骤停的儿童,在改善出院生存率方面,旁观者复苏可能不如无旁观者复苏有效。
系统评价或者受试者>200名的随机对照临床试验(RCT)。
生存至出院:低质量证据表明,虽然心肺复苏(包括按压和/或通气)是院外心跳呼吸骤停的一项重要干预措施,但是对于院外发生心脏骤停的儿童,在改善出院生存率方面,旁观者复苏可能不如无旁观者复苏有效。